防雷里面常說屏蔽,那么你知道屏蔽理論和哪些材料可以選擇么
- 發(fā)布時(shí)間:2019-04-11
- 發(fā)布者: admin
- 來源: 本站
- 閱讀量:359
估計(jì)很多網(wǎng)友經(jīng)常看到很多防雷文章及方案當(dāng)中經(jīng)常提到屏蔽措施,因?yàn)槠帘我泊_實(shí)是防雷里面其中之一非常有效的方法,所以這也不足為奇,雖然經(jīng)??吹剑峭鶇s沒有看到仔細(xì)介紹其屏蔽理論和用什么樣的材料最好,因此今天給大家介紹一下。
電磁屏蔽是利用電磁感應(yīng)的作用而進(jìn)行屏蔽,利用電磁場(chǎng)在屏蔽體上所感應(yīng)的渦流作用,從而衰減通過的能量,在一般情況下,建筑物的自然屏蔽作用在10—20dB左右,這主要取決于建筑物用鋼筋量的多少和鋼筋的分布,所用鋼筋多采用18—22目銅網(wǎng)進(jìn)行,其屏蔽效果在30dB左右。而重要電子設(shè)備機(jī)房對(duì)強(qiáng)電磁場(chǎng),電磁感應(yīng)的屏蔽處理,需要達(dá)到120dB,一般屏蔽較難滿足要求。
根據(jù)Schelkunoff理論,一般金屬體被電磁波入射時(shí),它的屏蔽效果為:S=A+R+M(dB)
式中:A—吸收損失(dB),是電磁波在金屬體內(nèi)的電磁衰減;R—反射損失(dB),是金屬體表面和空氣之間的反射損失;M—多重反射損失(dB),是金屬體兩個(gè)表面間反復(fù)反射的損失。
金屬板屏蔽效果是這三種損失的總和。根據(jù)理論分析和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),機(jī)房,設(shè)備用房等對(duì)屏蔽要求較高的房間應(yīng)采用金屬六面體的結(jié)構(gòu),并用金屬板屏蔽,少開窗戶,以減少電磁波的透射,確保屏蔽效果。
屏蔽使用的材料一般有銅,鐵,鋁。按照上面的理論分析,由于各種金屬材料的導(dǎo)電率不相同,使用的場(chǎng)合也不同。鐵的導(dǎo)磁率比銅高,其吸收損失比銅大,所以鐵材料多用于屏蔽低頻率的電磁場(chǎng)或在要求吸收損失較大的時(shí)候使用。對(duì)于高頻的電磁場(chǎng)的屏蔽通常用高導(dǎo)電率的銅或鋁。鋁材料的導(dǎo)電率比銅稍低,材料價(jià)格也地域銅,但是接縫難處理,表面容易被氧化,形成接觸電阻,耐久性差。屏蔽若是為了阻止高頻電磁波,最好選用銅作為屏蔽材料;屏蔽若是為了阻止雷電流產(chǎn)生的低頻磁場(chǎng),最好選用鐵質(zhì)材料作為磁場(chǎng)屏蔽。
除了材料有影響之外,其實(shí)材料的厚度也是有影響的。根據(jù)傳統(tǒng)電磁理論,頻率越高,屏蔽導(dǎo)體越厚,則屏蔽效果越好。但是實(shí)際上情況并非如此。一些專業(yè)的試驗(yàn)表明,實(shí)際的屏蔽效果與傳統(tǒng)電磁理論并不相符。各種厚度的銅箔不僅其屏蔽效果相近,而且在GHz頻段內(nèi),其厚度越薄,屏蔽效果越好。因此選材主要從成本和施工方面考慮,銅箔過薄容易出現(xiàn)意外破損,影響屏蔽效果,而銅箔過厚焊接時(shí)散熱太快,不利于焊接;從成本方面考慮銅箔的厚度要適中,以能保證屏蔽效果為限。因此,選用0.3MM的銅箔作為屏蔽材料,既能滿足屏蔽要求,便于施工,又能節(jié)省投資;這種屏蔽措施能防御與抑制通信中高頻電磁波的干擾。
而在智能建筑而言,若建筑物接閃裝置接閃時(shí),雷電流在樓內(nèi)各個(gè)樓層空間產(chǎn)生的脈沖磁場(chǎng)對(duì)電子設(shè)備帶來的強(qiáng)磁場(chǎng)干擾是主要的,它超過了鄰近雷擊的干擾,也超過了空間通信干擾,其產(chǎn)生的損壞幾率也很大。由于雷電流產(chǎn)生磁場(chǎng)主要是低頻干擾,因此屏蔽材料當(dāng)優(yōu)選鐵質(zhì)材料最好。
由此看來,在不同場(chǎng)合還是選用不同材料作為屏蔽措施是最好的,并不是一成不變的,在日常施工當(dāng)中,也應(yīng)該根據(jù)情況,環(huán)境的變化而變化,才能保證做到最好,施工人員也務(wù)必要仔細(xì)了,做好了的話,既能滿足客戶的要求,又能節(jié)省成本增加利潤(rùn),何樂而不為呢?